GUNUNGKIDUL (DIY) | matayogya.com — Pelaksanaan revitalisasi SMP Negeri 3 Tepus, Kabupaten Gunungkidul, dengan nilai anggaran Rp1.575.080.000 mulai mendapat sorotan. Sejumlah kondisi yang terlihat di lokasi pekerjaan memunculkan pertanyaan, terutama terkait kondisi lisplang bangunan, pekerjaan konstruksi yang sudah tertutup plafon, hingga penerapan keselamatan kerja bagi para pekerja.
Program revitalisasi tersebut dilaksanakan secara swakelola sejak 18 Agustus 2026 dengan waktu pengerjaan selama 120 hari kalender. Pekerjaan mencakup empat ruang kelas, satu ruang administrasi, satu laboratorium IPA, satu laboratorium bahasa, serta pengembangan lingkungan sekolah.
Kepala SMP Negeri 3 Tepus dijabat Iman Safii. Sementara pelaksanaan kegiatan disebut dilakukan oleh Kirman dengan Panitia Pembangunan Satuan Pendidikan (P2SP) diketuai Feri Setiawan, S.T. Perencanaan kegiatan melibatkan Leo.
Sorotan pertama muncul pada bagian lisplang atap di sisi kiri salah satu gedung. Dari pengamatan di lokasi, bagian tersebut tampak mengalami keropos dan masih terpasang pada bangunan.
Kondisi itu kemudian dikonfirmasi kepada pelaksana kegiatan, Kirman. Ia menjelaskan bahwa pekerjaan penggantian atap tidak tercantum dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang menjadi dasar pelaksanaan revitalisasi.
Menurut Kirman, pekerjaan yang direncanakan lebih berfokus pada bagian plafon ke bawah. Karena itu, komponen atap tidak masuk dalam lingkup pekerjaan awal.
Meski demikian, Kirman menyebut kondisi lisplang tersebut memang perlu mendapat perhatian karena kerusakannya dinilai cukup parah. Ia menyampaikan akan berkoordinasi dengan pengawas dan perencana untuk menentukan penanganan, termasuk kemungkinan perubahan pekerjaan melalui mekanisme Contract Change Order (CCO).
Pernyataan tersebut menjadi penting untuk ditelusuri lebih lanjut, mengingat perubahan lingkup pekerjaan dalam sebuah proyek harus memiliki dasar teknis dan administrasi yang jelas serta dapat dipertanggungjawabkan.
Sorotan berikutnya berkaitan dengan bagian konstruksi atap yang saat ini telah tertutup plafon. Kuda-kuda dan usuk yang berada di atas plafon membuat kondisi fisiknya tidak lagi mudah diperiksa secara visual.
Kirman menjelaskan bahwa material lama yang masih dianggap layak dapat dipertahankan, sedangkan material yang rusak atau tidak layak dapat diganti.
Ia juga menyebut sejumlah komponen kayu, seperti kusen dan usuk, dikerjakan dengan metode tambal sulam. Sementara untuk bagian tertentu, kuda-kuda dan gording disebut diganti seluruhnya.
Namun, kondisi tersebut membutuhkan pencocokan dengan dokumen pekerjaan. Sebab, setelah konstruksi tertutup plafon, pemeriksaan langsung terhadap material yang berada di atasnya menjadi terbatas.
Dokumen RAB, spesifikasi teknis, dokumentasi sebelum pekerjaan ditutup, bukti pengadaan material, serta laporan pelaksanaan menjadi penting untuk memastikan apakah pekerjaan yang dilakukan sesuai dengan perencanaan.
Hal yang sama berlaku terhadap pengadaan material. Kirman menyampaikan bahwa pasir, semen dan kayu diperoleh melalui Toko Material Wijaya yang memiliki sejumlah cabang, dengan toko induk berada di wilayah Karangmojo.
Menurutnya, setiap material yang datang diperiksa dan didokumentasikan melalui foto serta nota pembelian. Ketika sekretaris kegiatan, Aziz, tidak bertugas, proses pemeriksaan dan dokumentasi disebut dilakukan oleh Kirman.
Dokumentasi tersebut nantinya dapat menjadi bahan untuk mencocokkan antara material yang dibeli dengan kebutuhan pekerjaan, termasuk jenis, jumlah, spesifikasi dan penggunaannya di lapangan.
Selain aspek konstruksi dan material, persoalan keselamatan kerja juga menjadi catatan.
Dalam pengerjaan revitalisasi tersebut, sekitar 40 pekerja dari masyarakat lokal Sumberwungu disebut dilibatkan. Namun, dari kondisi yang terlihat di lokasi, masih terdapat pekerja yang tampak belum menggunakan alat pelindung diri (APD) secara memadai.
Kondisi tersebut perlu menjadi perhatian karena pekerjaan konstruksi memiliki risiko keselamatan yang cukup tinggi. Penggunaan perlengkapan keselamatan seharusnya disesuaikan dengan jenis pekerjaan dan potensi bahaya yang dihadapi pekerja.
Dengan nilai pekerjaan mencapai Rp1,57 miliar, transparansi dan pengawasan menjadi hal penting. Tidak hanya mengenai hasil akhir bangunan, tetapi juga bagaimana setiap pekerjaan dilaksanakan, material digunakan, perubahan pekerjaan dilakukan, serta keselamatan tenaga kerja diterapkan.
Sejumlah temuan di lapangan tersebut belum dapat dijadikan dasar untuk menyimpulkan adanya penyimpangan. Namun, kondisi lisplang yang keropos, konstruksi yang sudah tertutup plafon, serta penggunaan APD yang menjadi perhatian layak mendapatkan penjelasan dan verifikasi lebih lanjut dari pihak yang berwenang.
Pemeriksaan dokumen perencanaan, RAB, spesifikasi teknis, bukti pengadaan material, dokumentasi progres, hingga keterangan pengawas dan perencana diperlukan untuk memastikan pelaksanaan revitalisasi SMP Negeri 3 Tepus berjalan sesuai ketentuan.
Masyarakat pun berhak memperoleh informasi yang jelas mengenai penggunaan anggaran publik tersebut. Terlebih, program revitalisasi ditujukan untuk meningkatkan kualitas sarana pendidikan dan memberikan lingkungan belajar yang aman serta layak bagi para siswa.
Matayogya.com akan terus mengedepankan prinsip keberimbangan dengan membuka ruang klarifikasi bagi pihak-pihak terkait apabila terdapat informasi tambahan mengenai pelaksanaan program revitalisasi SMP Negeri 3 Tepus.
Penulis: Redaksi.
Editor: Redaktur.
Ikuti Saluran MY:
https://whatsapp.com/channel/0029Vb7ZDWBHAdNVR2Jkqr14
